|
国家统计局18日发布中国经济五年发展“成绩单”：过去五年来，中国人均国民总收入翻了近一番。人均国民总收入在世界的位次由2002年的第132位上升到2006年的第129位。中国经济总量在世界的位次已由原来的第6位跃居第4位，按照世界银行划分标准，中国已由低收入国家步入了中等收入国家的行列。邀请河南大学金融与证券研究所应用经济学博士、副教授郭兴方谈论谁把我们拉进了中等收入国家行列
主持人： 当第一时间了解了这个消息，您的直接反应是什么？
郭兴方： 我看到这个消息，不免令人振奋。一不小心，我们也过上了中等收入国家的生活。可仔细想来，仍有许多感慨，中等收入国家是一个什么样子？我们究竟有谁过上了中等收入国家的生活？中国进入中等收入国家行列又是谁的功劳？
主持人： 为什么会有这样的感慨呢？
郭兴方： 如果中国仅凭借极少数人的高收入，把大多数人拉入中等收入国家行列。那么，这个中等收入国家的荣耀能说明什么呢？或许只能说我们目前的收入差距太大、太离谱了。
按照世界银行的标准：中等收入国家的人均GDP起点约为3470美元和上限8000美元。以家庭年均收入来衡量，根据我国相关学者的三重换算认为，家庭年均收入下限6.5万元，上限是18万元左右，同时考虑到我国地区间居民家庭收入差距较大，最终被界定出来的标准约为6万-50万。
也就是说，目前我国按3口之家算，每个家庭平均年收入已经超过了6万元。试问，你身边和你了解的家庭，年均收入达到6万的有多少？更不要提上限的50万了。
主持人： 中等收入国家具体是什么样的概念呢？
郭兴方： 所谓中等收入国家的概念，除了人均GDP要达到一定标准之外，还有更多内涵。如人民生活较富裕、恩格尔系数在40%以下；住房消费的比重在初步富裕阶段迅速上升为15%、交通通讯类支出持续快速增长、文化教育服务类支出快速上升、城市化水平达到50%以上且快速上升等等。
主持人： 我们的情况呢？
郭兴方： 回头看看我们自己，上述那些指标的达标情况又怎样呢？目前人们普遍对猪肉价格如此关切，大家关心的是柴、米、油、盐价格，而其他真正反映中等收入国家生活质量的指标又有谁关心，又何从谈起？
国家统计局的权威数据自然无可置疑。那么怎么来看这样的数据？这样的数据说明了什么呢？或许只能说明目前我国的收入差距还在持续加大。比如，根据国家发改委经济研究所收入分配与消费研究室主任陈新年的研究，按照“家庭年收入5.37万至16万元、个人年收入3.4万至10万元”作为标准，目前我国的中等收入者家庭人口仅有1亿人，占总人口的7%左右。如果按照陈新年的研究，中国有将近12亿的人口处在低收入家庭状态，即有将近12亿人口仍过着低收入国家的生活。在这种情况下，我们说自己是中等收入国家。那只能表明收入差距巨大，其他意义很难解释。
另外，据中国社科院2006年中国社会发展年度报告对7140个居民家庭进行的调查，其结论是：2006年中国的基尼系数达到了0.496，相比之下，印度的基尼系数为0.33。这无疑为本文的论点找到了佐证。
再从另一个角度看，当一个国家进入中等收入国家行列时，其扶贫线也要提高。一般来说中等收入国家扶贫线是两美元一天。如果按照两美元一天的标准，中国还有多少人属于贫困人口是可以想象的。
主持人： 对于这样的数据，您认为我们还需要关注怎样的问题？
郭兴方： GDP数据虽然高了，经济发展的结构性问题和质量问题仍值得重视。曾有人这样算了一笔账：假定我们将GDP数据，扣除每年开采的煤、石油、天然气等不可再生资源，按它们在国际市场上的原矿价格即购买原矿的支付的成本及费用，再扣除损害部分的环境价值，按恢复原状所需的成本及费用，再扣除由于重复投资建而浪费或闲置部分的要素价值，我们的国内生产总值还会呈8%以上的速度增长吗？即使这个算账有点偏激，但一些地方一些领域的投资过热、重复投资等现象是存在的，它反映出的就是令人忧虑的经济发展中存在的质量问题。
主持人： 再有呢？
郭兴方： 我一直强调的，人均可支配收入数据虽然提高了，但贫富悬殊的矛盾不可忽视。今年5月26日，国务院扶贫开发领导小组副组长刘坚，在“东盟与中日韩国家扶贫官员培训班”上指出，中国扶贫事业取得了显著成就，但目前2000多万贫困人口并不是一个稳定的人群，而是在1亿人左右需要扶持的人口中波动出现，许多刚刚越过温饱线的农民经济状况非常脆弱，气候、市场、家庭任何一个方面的变故，都能使他们返回贫困。中国消除贫困的任务仍相当艰巨，还需要进行长期艰苦的努力。在这种情况下，人均可支配收入数据的提高，贫富差距有可能是进一步地增大了。
主持人： 因而，不能过分乐观地看待我国一些经济发展的指标的提高。《世界报》曾有评论说：“因为国民经济带来的福利比经济总量更重要。尽管中国经济一直在赶超，但就人均GDP来看，中国还远远落后于工业国家，德国的人均GDP是中国的16倍。” 我们必须进一步增强忧患意识，努力促进经济社会又好又快地发展。
|
